Rendering d'Interni

Nonostante la laurea in Architettura, nonostante le  prime esperienza maturate proprio nell'ambito della resa di interni, questa non è mai stata il mio "core business". Però l'ho studiata e praticata anche come hobby, mi sono letto libri, seguito tutorial. Trovo affascinante l'esercizio di simulazione che i vari motori di rendering elaborano, le sintesi che sono predisposti a calcolare e i principi che assumono i vari algoritmi, sopratutto quelli unbiased.

A cappello di tutto questo bel discorso c'è il fatto che ho dovuto sempre lavorare nel raggio di ore e non di giorni, mai di settimane, quindi sono sempre stato costrewtto a conciliare tempi di rendering con il minimo sindacale di qualità di resa.

Quello che viene fuori sono le seguanti immagini:

Io per primo so che hanno difetti e mancanze (sopratutto quanto a dettagli), ma l'esigenza è quella di supporto alla presentazione a voce del progetto, spesso commissionato "in giornata". A mio parere lo scopo e raggiunto. Fosse un catalogo non andrebbe bene, come schizzo forse si.

La Lampada di Aladino

Giustamente, dopo aver postato (e dibattuto) a favore del rendering non fotorealistico, ecco una posa in G.I. Però, c'è un però. Se devo realizzare una specie di claim, far passare un gioco di parole, illustrare una frase ad effetto o giocare su un doppio senso, allora funziona molto meglio la fotografia dell'illustrazione. Indi non potevo che ricorrere al fotorealismo.

La lampada di Aladino poi, trovo che sia una metafore perfetta della tecnologia 3D

Il Mago della Lampada

La Mappa della Lampada

Il Modello della Lampada

Tanto per sottolineare il concetto di come sia più funzionale il realismo in certe occasioni posto cosa vecchissima (il mio primissimo tentativo di GI credo). Una cartolina realizzata in occasione di San Valentino. Fosse stata uno schizzo a mano, un disegno o anche un vettoriale a mio parere non funzionerebbe.

Estintore di Passioni

NPR

...che poi sarebbe il semplicissimo "render non fotorealistico". E su questo tema apro il dibattito: posto che il fotorealismo è cosa che mi affascina moltissimo ed ho praticato (anche se non posso dire di essere un guru in materia), alla fine rischia di diventare una speculazione filosofica, un credo religioso, facendo magari pure perdere di vista l'obbiettivo a favore el dettaglio. L'NPR invece spazza via fin dall'inizio il pericolo, si dichiara sfacciatamente un falso, un disegno, un'interpretazione e ti libera dal dettaglio per lasciare spazio alla sostanza. Volendo forzare il concetto, il fotorealismo è puro tecnicismo, l'NPR è più artistico. (Va detto però che esistono dei mostri di tecnica che sono pure veri artisti, ma qui io sto parlando di esseri umani mortali, comuni persone, non extraterrestri).

Dette le mie solite amenità ecco i miei NPR.

Stand Fieristico

Stand Fieristico

Low Poly Art

3D Fake. Immagini di...basso profilo

Scorsese Low Poly

Federer Low Poly